府中街那邊有個「象棋神算」的攤子,
帶了兩個朋友去,其實聽來聽去都差不多那些,
可是其實我很有興趣,他說,如果要跟他學,
先回去念100次金剛經。
回去念了8次,就停了,
因為我受不了自己居然看不懂那些中文。
一開始找三民書局國學讀本,可是那些解釋有跟沒有一樣,
看佛衛的法師講解,聽到慧律法師的說法,越聽越有趣,
後來再去找海雲繼夢和上的「非常金剛經」來看,
( 跟各位大推這兩位和上,這兩位都是受過現代教育的知識份子,
會用很接近生活的比喻來說明。)
怎麼說呢,真的太有趣了,我覺得我以前看的書都是屁!
想起從前我爹跟我說,佛經會讓人入迷,現在才知道是真的!
佛教裡宗派很多,甚至裡頭有互相衝突的宗派,那都是因為思維模式的不一樣。
金剛經、心經、這一派,是空宗,「空」不是什麼都沒有的空,
而是無法定義的,沒有標準。
金剛經裡,有一種語言模式,就是「說什麼不是什麼,就是什麼」
像是,說是徐大,就不是徐大,那就是徐大。
其實這有點像是公孫龍子的白馬非馬論。
之前我說過,非真即假,我在這裡寫「我是徐大」,我就不是徐大,
真正的徐大你要親眼看過,接觸過,才知道徐大是什麼。
可就算是你見了徐大,當在說這就是徐大的時候,「徐大」就不是徐大,
就不是全部,而是被限制在「徐大」的概念中。
像是,我們看到一個容器,我看了說:那是一個碗,於是我就拿來裝飯,
你看了,說那是一個花器,於是你就拿來插花。
那個容器倒底是什麼呢?是碗還是花器?
碗或花器都是人們的概念,可其實他什麼都不是。
當我們認知這個容器是碗也是花器,不是碗也不是花器,什麼都是也什麼都不是,
這種性質,就是「空」。
在生活裡,很多時候,我們都被「概念」引導,可是不去思考真實狀況,
比如說,當我的朋友你,在提起徐大的時候, 有你自己對徐大的概念,
於是你就會用你的概念來對待我,
然後會出現:
1 把我當碗用,可是發現很不好用,然後覺得這是一個很爛的碗。
2 把我當碗用,發現很好用,覺得這是一個很好的碗。
3 把我當碗用,可是發現很不好用,然後想辦法想要改造我成為一個很好用的碗。
而最近在生氣的,就是第三件事。
我不只有碗的功能,但是我不介意你只把我當碗用,
問題是用了還怪我不好,說我是一個爛碗,
千方百計的想要我成為一個真正好用的碗。
人們的這種對我的不尊重,讓我真的很火大。
不過話又說回來,我從前是不是也這樣對別人?
或許我這種火大,就是一種報應。