徐大觀察記

「獨立思考」是一種可以不被「多數意見」影響的能力。
於是一個人之可以「獨立思考」，根基在於「自信」。
「自信」就是一個人高度的肯定自己，覺得自己很有價值。
而「獨立思考」跟「思考後的結論正不正確」，是兩回事。
我們的獨立思考，就是要解決問題的。
所以還要獨立思考後是不是能解決問題？
而要思考的結論可以解決問題，這是一種技術，一種經驗的累積。
這是需要摸索的。失敗是常有的事。
可就因為「有自信」，
所以可以接受失敗的結果，而修正思路。

社經地位比較高的人，之所會比較有自信，
完全就像是董大說的。

但是，當剝除了外在符號後，還能有「自信」的人，很少。
因為那種自信，是憑恃符號象徵而來的，
不是那個不可能被剝除，發自內心的自我肯定。

所以，有關於獨立思考，這不是教育問題，也不是體制問題。
問題在我們這個功利社會日積月累的共識：

「人本身沒有價值；人的作為才有價值。」

在這樣的社會中成長，用眾人的眼光來評判價值高低，
哪裡會培養出「真正有自信」的人？
連自己的「存在」都不能感到有價值的人，
他只好依循別人的價值判定苟活。

如果要解決這種問題，
就是每個人都能單單自己的存在就肯定自己，
同時也會因此而尊重別人。

如果這是一種社會共識，那很多問題就迎刃而解，
因為人人都願意為自己負責任。
而不是把造成問題的原因都推給
「為什麼我家沒錢讓我出國」「為什麼我那麼笨」
「為什麼我那麼矮」「為什麼我不好看」
還是「資源不公」、「體制問題」、「政府無能」。

當在說困擾自己的問題都是別人造成的時候，就是失去了「主體性」。
這就是一種對自己低價值感的表現。
也是一種自問題抽離的不負責任：不覺得自己也是造成問題的一部分。

所以要小心那種「覺得別人/自己不幸」的想法，
那正好顯示出自己的無力無能，
因為無力無能才被莫名其妙的意識形態綁架。